Русский | English

«Король Франции восседает на троне правосудия». Как власть и общество вместе создавали французскую монархию

Цатурова Сусанна Карленовна

На начальном этапе построения монархических государств в средневековой Европе главной функцией верховной светской власти являлось отправление правосудия. Идейные основы усиления монархической власти заложила Церковь: сакральная концепция правосудия соединилась с идеями теологов об особом королевском достоинстве как служении на общее благо. «Рецепция» римского права преобразила статус монарха, превратив его в «должника правосудия». В этом контексте Франция позиционировалась идеологами монархии как «родина образцового правосудия», что считалось знаком избранности Французского королевства. Почему именно правосудие стало главным инструментом в деле усиления монархической власти? Причина кроется в устройстве средневекового общества: полицентризм в X–XII вв. не оставлял вакуума власти, а король действовал, как и любой сеньор. В этой ситуации для расширения компетенции верховной светской власти ей необходимо было завоевать моральный авторитет и доказать свои преимущества перед остальными властями, обладавшими теми же полномочиями. Этот моральный авторитет мог обеспечить только король как верховный судья, независимый арбитр и миротворец. Построение сильного монархического государства явилось результатом действий королей, их судейских чиновников и поддержки широких слоев общества. Первой вехой в этом процессе стало учреждение Филиппом II Августом бальи и сенешалей, к которым можно было апеллировать на приговоры иных судов в домене. Вторым шагом на этом пути явились реформы Людовика IX Святого: ревизия 1247 г. и право жаловаться на нерадивых чиновников; ордонанс 1254 г. о реформировании нравов, узаконивший презумпцию невиновности; отмена судебного поединка, что позволяло оспорить любой приговор; наконец, выделение из Королевской курии Парламента, ставшей верховной апелляционной палатой королевства. Юристы и практики судопроизводства внесли важнейший вклад в усиление монархической власти, отбирая дела у других судов с помощью опоры на право, лазеек в законах и ссылок на приоритет милосердия. Эти акции нашли отклик в обществе и были поддержаны всеми сословиями, извлекавшими свою выгоду из усиления власти короля Франции.

Ключевые слова: Французская монархия, средневековое правосудие, легисты, Парижский парламент, власть и общество
Ссылка: Цатурова С. К. «Король Франции восседает на троне правосудия». Как власть и общество вместе создавали французскую монархию // Французский ежегодник 2025. Т. 58: Власть и общество.М. C. 5-27.
Библиография:

Бурдье П. О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992). М., 2016.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М., 1990.

Историк и общество средневекового Запада. Памяти профессора Нины Александровны Хачатурян / Отв. ред. С. Е. Федоров, С. К. Цатурова. СПб., 2021.

Канторович Э. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии / Пер. с англ. М. А. Бойцова и А. Ю. Серегиной. М., 2014.

Канторович Э. Император Фридрих II / Пер. с нем. Л. В. Ланника и И. П. Стебловой. СПб., 2022.

Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой / Пер. с фр. В. И. Матузовой. М., 2001.

Макиавелли Н. Государь / Пер. с итал. М.А. Юсима. СПб., 2014.

Малов В. Н. Парламентская Фронда: Франция 1643–1653. М., 2009.

Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992. М., 2009.

Хачатурян Н. А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М., 2008.

Хачатурян Н. А. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М., 1989.

Цатурова С. К. Гражданские ценности французских юристов, или зачем нужно государство? // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. Вып. 10 (96). От патримониальной монархии к публично-правовому государству в Западной Европе в Средние века и раннее Новое время. Памяти Нины Александровны Хачатурян / Oтв. ред. С.К. Цатурова.

Цатурова С. К. Людовик IX Святой – отец правосудия // Средние века. М., 2013. Вып. 74 (3–4). С. 344–362.

Autrand Fr. Géographie administrative et propagande politique, le rôle des assignations du Parlement aux XIVe et XVe siècle // Histoire comparée de l’administration (IVe–XVIIIe siècles): Actes du XIV Colloque historique franco-allemand / Publ. par W. Paravicini et K.F. Werner. München, 1980. P. 264–281.

Carolus-Barré L. La grande ordonnance de 1254 sur la réforme de l’administration et la police du royaume // Septième centenaire de la mort de Saint-Louis: Actes des Colloques de Royaumont et de Paris (20–27 mai 1970). Paris, 1976. Р. 85–96.

Dejoux M. Les enquêtes de Saint-Louis. Gouverner et sauver son âme. Paris, 2014.

Forcadet P.-F. Conquestus fuit domino regi. Le recours au roi d’après les arrêts du Parlement de Paris (1223–1285). Paris, 2018.

Golein J. Traité du sacre / Ed. R.A. Jackson // Proceeding of the American Philosophical Society. 1969. Vol. 113. N 4. P. 305–324.

Hildesheimer Fr., Morgat-Bonnet M. Le Parlement de Paris. Histoire d’un grand corps de l’État monarchique, XIIIe – XVIIIe. Paris, 2018.

Krynen J. L’idéologie de la magistrature ancienne. Paris, 2009.

Lemarignier J.-Fr. La France médiévale. Institutions et société. Paris, 2002.

Rigaudière A. Pouvoirs et institutions dans la France médiévale. Des temps féodaux aux temps de l’État. Paris, 1998.

Strayer J.R. Les origines médiévales de L’État moderne / Trad. E. Clément. Paris, 1979.